home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19971216-19980424 / 000225_news@newsmaster….columbia.edu _Fri Feb 13 15:53:30 1998.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  4KB
  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id PAA03061
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Fri, 13 Feb 1998 15:53:30 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id PAA18094
  7.     for kermit.misc@watsun; Fri, 13 Feb 1998 15:53:29 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Newsgroups: comp.unix.sco.misc,comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: null modem file transfer
  12. Date: 13 Feb 1998 20:53:29 GMT
  13. Organization: Columbia University
  14. Lines: 67
  15. Message-ID: <6c2bs9$lo9$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  16. References: <CMM.0.90.4.887299124.fdc@watsun.cc.columbia.edu> <9802130105.aa05971@vagabond.armory.com>
  17. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  18. Xref: news.columbia.edu comp.unix.sco.misc:60860 comp.protocols.kermit.misc:8411
  19.  
  20. In article <9802130105.aa05971@vagabond.armory.com>,
  21. Bela Lubkin <scomsc@xenitec.on.ca> wrote:
  22. : Frank da Cruz wrote:
  23. : > It's true -- I would not have guessed that Xenix 3.x was older than
  24. : > Xenix 2.x.  Nevertheless, C-Kermit has been built successfully -- at some
  25. : > point in its history, on at least the following Xenix varieties:
  26. : > 
  27. : > # + for Altos 486, 586, 986 with Xenix 3.0, "make altos"
  28. : 
  29. : That's the really ancient stuff.  I had some live Internet time
  30. : yesterday and went exploring.  I was able to find mention of this Altos
  31. : Xenix binary in the ".hlp" files; it showed that it would have a prefix
  32. : of "ck", but gave no guidance on the actual filename.  I failed to find
  33. : the binary.  Can you identify it?
  34. : 
  35. Just because the binary was built at one time long ago, that doesn't
  36. necessarily mean we ever received a copy of it, or even asked for one.
  37. Back in the old days, all UNIX versions had C compilers, and so it was not
  38. necessary to build up big collections of UNIX C-Kermit binaries.  How times
  39. have changed, eh?
  40.  
  41. A hunt through our archives does not turn this one up.  I'll add the Kermit
  42. newsgroup to this thread (the original poster was looking for a way to
  43. transfer files with Xenix 3.x, which, oddly enough, turns out to be much
  44. older than SCO Xenix 2.x), in case anybody out there has such an an old Xenix
  45. handy, with Kermit on it.
  46.  
  47. : > # + for Tandy 16/6000 with Xenix 3.0, "make trs16"
  48. : 
  49. : Didn't find this either.
  50. :
  51. It's at:
  52.  
  53.   ftp://kermit.columbia.edu/kermit/bin/ckuker.trs16
  54.  
  55. But this is not an 80x86 so I don't think it would help.  For that matter, I
  56. don't think the Altos was an 80x86 either.
  57.  
  58. : The original poster could need either of these, or an ancient PDP-11 Xenix
  59. : version (but your list doesn't show anything compatible with that -- the
  60. : 2.11BSD binary almost certainly wouldn't work).
  61. : 
  62. Right.  We used to have it for PDP-11 VENIX (note: V, not X), which worked
  63. in 64K via "page mapping" but I don't think we kept a binary for that one
  64. either.  20-20 hindsight...
  65.  
  66. C-Kermit ran quite nicely on straight UNIX V7 on various hardware platforms,
  67. but I don't have binaries for that either.  Ditto for System III on early PCs
  68. (PC/IX, etc).  We do, however, have a binary for Bell Research UNIX V10 :-).
  69.  
  70. : > In any case, I also have the very old, old, primitive, tiny version of
  71. : > C-Kermit from 1982 or so -- it can be used in a pinch on almost any old
  72. : > version of UNIX.
  73. : 
  74. : Yes, but now you're a solution looking for a problem.  His machine
  75. : should already have UUCP, and certainly the more recent Unix he's trying
  76. : to talk to will.  So there's no need for Kermit in the first place.  A
  77. : newer version with large packets and sliding windows would improve his
  78. : transfer rate.  An old crufty version will only degrade his transfer
  79. : rate (94- vs. 128-byte packets, 1- vs. 8-packet window, and unnecessary
  80. : control char quoting).
  81. : 
  82. True, but sometimes the crufty old versions are a great way to bootsrap the
  83. slick new ones.  Btw, maximum Kermit packet size is 9000, not 128.  Maximum
  84. window size is 32.
  85.  
  86. - Frank